独家直击!特斯拉股东怒斥马斯克560亿美元薪酬方案:过分激励还是利益输送?

博主:admin admin 2024-07-02 01:14:58 989 0条评论

特斯拉股东怒斥马斯克560亿美元薪酬方案:过分激励还是利益输送?

洛杉矶讯 备受争议的特斯拉CEO埃隆·马斯克560亿美元薪酬方案终于尘埃落定,在股东大会上获得通过。然而,这一结果却引来众多投资者的强烈反对,他们怒斥该方案“荒谬绝伦”,并质疑其中存在利益输送。

该薪酬方案的核心内容是授予马斯克12组市值和经营目标相关的股票期权,若全部实现,其价值将高达560亿美元,是美国公司历史上最大的一笔激励方案。尽管马斯克带领特斯拉取得了巨大成功,但如此巨额的薪酬仍令许多投资者感到难以接受。

反对者认为,该方案将马斯克的个人利益与公司股东利益过度捆绑,可能导致其为实现目标而做出短期决策,损害公司长期利益。 此外,他们还质疑董事会在薪酬方案制定过程中是否存在利益冲突,并批评特斯拉缺乏透明度。

例如,特斯拉主要机构投资者之一Glass Lewis就表示,该方案“过于慷慨”,并可能导致马斯克“过度稀释”现有股东的股份。 另一家机构股东服务公司ISS也建议投资者反对该方案,称其“未充分对齐股东利益”。

尽管遭遇反对,马斯克的支持者仍力挺该方案,称其是留住这位“天才CEO”的必要手段。 他们认为,马斯克的领导力是特斯拉成功的关键,其高额薪酬也是对其贡献的应有回报。

马斯克本人则在社交媒体上表示,他将把获得的股票期权全部用于特斯拉股票的再投资,并承诺将继续为公司创造价值。

这场薪酬方案风波再次引发了外界对上市公司高管薪酬合理性的讨论。 在股东利益和高管激励之间,究竟该如何平衡?这是一个值得深思的难题。

新的标题:

特斯拉股东怒斥马斯克560亿美元薪酬:巨额激励还是利益输送?

芯片巨头内讧升级!Arm与高通为何反目成仇?

北京 - Arm与高通两大芯片巨头之间的战争仍在持续升级,这场始于两年前的诉讼案,如今已经发展到双方针锋相对、毫不退让的地步。究竟是什么原因导致了昔日合作伙伴的兵戎相见?

导火索:骁龙X系列处理器的强势崛起

2022年,高通推出了基于Nuvia团队设计的骁龙X系列处理器,旨在将Arm架构芯片引入PC领域。骁龙X系列处理器的强势表现,迅速抢占了部分市场份额,并对英特尔x86架构处理器构成了威胁。

利益之争:授权费纠纷和市场竞争

Arm作为Arm架构的授权方,希望能够从高通销售的每颗骁龙X处理器中收取授权费。然而,高通则认为,其已经为Arm架构支付了授权费,并拥有自行设计芯片的权利。

除了授权费纠纷之外,两家公司在PC芯片市场上也存在着直接的竞争关系。Arm希望能够借助骁龙X系列处理器,推动Arm架构在PC领域的普及,而高通则希望能够凭借其在移动芯片领域的优势,在PC市场站稳脚跟。

诉讼战:两败俱伤的结局?

为了阻止高通销售骁龙X系列处理器,Arm向法院提起了诉讼,并要求禁售所有搭载该芯片的Windows笔记本电脑。如果Arm赢得诉讼,这将对Arm架构在PC领域的推广造成重大打击。

然而,高通也坚决反对Arm的诉讼请求,并表示将捍卫自身的合法权益。这场诉讼战最终可能会导致两败俱伤的结局, both Arm and Qualcomm could suffer significant financial losses.

行业影响:芯片格局生变?

Arm与高通之间的诉讼,不仅是两家公司之间的商业纠纷,也对整个芯片行业产生了重大影响。这场诉讼可能会导致芯片产业格局生变,并加速Arm架构在PC领域的普及。

未来展望:和解仍是希望?

尽管Arm与高通之间的矛盾依然尖锐,但双方也并非完全没有和解的可能性。一些分析人士认为,两家公司最终可能会达成和解协议,以避免进一步的法律诉讼和商业损失。

这场芯片巨头之间的内讧,最终将会如何收场?让我们拭目以待。

The End

发布于:2024-07-02 01:14:58,除非注明,否则均为超酷新闻网原创文章,转载请注明出处。